24.09.2003 12:46
    Поделиться

    Радзихоский: приватизация как предвыборная фишка

        Разговоры о несправедливостях приватизации - "фишка" избирательной кампании.
         "Справедливость" - понятие субъективное, но несправедливость приватизации очевидна: каждому ясно, что если он не разбогател или во всяком случае кто-то разбогател куда больше, чем он, то это и есть вопиющая несправедливость. В мире только в одной стране жестко царит справедливость - Туркменистане. Там есть министерство справедливости, а приватизации нет и не будет. Хотите справедливости - эмигрируйте туда.
         Другое обвинение - незаконность, т.е. несоответствие неких пунктов документов, на основании которых производилась приватизация различных предприятий, неким положениям инструкций, законов, подзаконных актов и т.д. и т.п. Едва ли политики способны провести четкий юридически-лингвистический анализ этой груды противоречивых бумаг. Но уверен: господа приватизаторы оплатят труд юристов и лингвистов, которые докажут, что из пункта "А" закона "X" в пункт "В" закона "Y" приватизация прошла хоть и извилистым, но вполне законным путем. Бесконечные языковые игры...
         Существенное обвинение одно: в результате приватизации экономика не растет, узкая кучка воров на народные нефтедоллары покупает западные футбольные клубы, а народ голодает и деградирует.
         Об этом и поговорим.
         Когда приватизация была уже в разгаре, я писал, что в итоге появились не "эффективные собственники", а эффектные воры. Так действительно казалось в 1990-е годы. Но сегодня мы видим, что "эффектные воры" оказались на диво эффективными собственниками!
         Приватизация была и в 1990-1993-м - заводы де-факто принадлежали их директорам. При этих опытных производственниках производство останавливалось, заводы растаскивали: "Ты здесь хозяин, а не гость. Тащи с завода каждый гвоздь".
         Потом за бесценок, за взятки лучшие куски экономики захватили мальчишки, только и знавшие, что нефть черная, а алюминий белый.
         Прошло лет 7-8. Производство восстановлено (сейчас добыча нефти - свыше 400 миллионов тонн, во всем СССР было около 600). Сегодня в России самый быстрорастущий фондовый рынок в мире. Российский капитал нагло лезет скупать не только футбольные клубы, но и американские промышленные компании средней руки. Наш бизнес, кое-как отмыв кровь и грязь, оказался вдруг вполне прозрачным - по тем меркам, которые на Западе складывались веками. В стране профицит бюджета, рубль укрепился.
         Все это - экономические последствия преступной приватизации и только приватизации, ибо больше в экономике ничего не произошло.
         Но гораздо важнее и нагляднее социальные итоги.
         Школьники мечтают не о карьере бандитов, а о высшем образовании. В стране 10 миллионов пользователей Интернета, о такой ерунде, как мобильный телефон, нечего говорить, машину может купить каждый, миллионы русских оккупировали все курорты Средиземного моря, а строительство - не только в Москве! - идет такое, какого в России сроду не было. Впервые у нас появились чистые газоны, впервые в России не только женщины, но и некоторые мужчины стали следить за собой, впервые на иностранцев смотрят не как на пришельцев из иного мира, а как на самых обыкновенных людей, а, бывая на Западе, мы не испытываем шока, чувствуем себя не "зэками на прогулке", а "белыми людьми". И все это относится не к олигархам, не к чиновникам, а к миллионам, к десяткам миллионов людей.
         Что же изменилось по сравнению с бандитски-беспредельными 1990-1993 годами? Изменился строй? Заработала милиция? Возникла новая элита? Родился другой народ? Пришли триллионные инвестиции с Запада? Климат в России помягчел?
         Перед нами - просто первые плоды приватизации. Ибо больше ничего великого в социальной жизни не произошло.
         Конечно, все это относится лишь к 10-15% населения. Конечно, разрыв чудовищный. Остальные 85-90% тоже стали за 10 лет жить чуть-чуть лучше, но все равно балансируют на грани нищеты.
         Но ведь это - первый опыт ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ в России. Первый опыт приватизированной, приватной жизни. Эта жизнь куда человечнее не только 1990-1993 годов, но и по сравнению с золотыми советскими временами. Не надо "доставать" и кланяться, можно покупать. "Совковая" жизнь кончилась, есть все - все товары, все услуги.
         Откуда же это "все" взялось? За нефтедоллары купили? Чего ж раньше не покупали?
         СССР экспортировал 140 миллионов тонн нефти по 40 долларов за баррель, а сейчас Россия - 280 по 20 долларов. Нефтедолларов Россия получает примерно столько же, сколько в годы советских "колбасных электричек". Нефтедолларов столько же (минус вывоз капитала) - а колбасы людям достается куда больше.
         Значит, дело не в нефтедолларах, а в их распределении. При "олигархическом капитализме" существует гораздо больше капилляров, по которым нефтедоллары в виде мандарин, колготок, автомобилей, турпоездок и т.д. доходят до людей, чем было таких капилляров при советском социализме. Таков главный социальный итог приватизации.
         И тем не менее приватизация в общественном мнении - нелегитимна. Идея этой нелегитимности тщательно насаждается сверху. Ясно: чиновники, опоздавшие к разделу самых вкусных кусков пирога, хотят сегодня взять реванш "от имени народа". Шерсть наросла - пора стричь! Вот вся их психология, вот вся их идеология. Народ в этой ситуации хотят соблазнить и использовать примерно так, как это делали лидеры демократов 1989-1991 годов, борясь с "привилегиями", обещая пятью ложками черной икры накормить 5000000 трудящихся. Конечно, так далеко сегодня дело завести никто не думает - впрочем, аппетит приходит во время еды. И тогда трудящиеся рискуют опять пойти по чужую шерсть, а вернуться - стрижеными. Сегодня не только реальная национализация, но даже серьезное усиление давления на крупный капитал приведет лишь к бегству этого капитала, перелому сырьевого хребта экономики.
         У нас нет выбора: жить, как в России или как в Арабских Эмиратах. У нас выбор: жить как в России-2003 или как в России-1991. Россия-1991 + приватизация = Россия-2003. Процесс обратим: Россия-2003 - приватизация = Россия-1991. Очень по-русски: пока совсем плохо - терпели, как стало чуть-чуть лучше - терпеть перестали, разбили все, что могли, об свою голову ...
         Но как все же легитимировать приватизацию в общественном сознании? Вот так вопрос! Да она 100 раз легитимирована - самой жизнью. Надо просто объяснять людям, что "приватизация" - это то, что они видят в витринах и в своей тарелке. Стоит поскрести любой свой рубль (в какой бы отрасли ты не работал!) - и очень скоро обнаружится нефтедоллар с приватизированных олигархами предприятий, ибо других реальных источников поступления долларов в нашу страну нет. Природная рента? Ты уже имеешь свою природную долю с этой ренты - эта доля поступает к тебе по тонким, стихийно проросшим "природным" капиллярам. Нужно дать этим капиллярам тихо нарастать и дальше, а не рвать их в клочья - вот и все. В поисках желудей подрывать корни дуба - занятие известное, известен и результат.
         Почему же ни один политик, ни один журналист не смеет во весь голос сказать столь очевидные вещи? Чего боятся?

     

    Поделиться