Поделиться
Уважаемая редакция!
Поздравляю вас с юбилеем и благодарю за хорошую газету. Вы заняли очень хорошую нишу, спокойно и объективно рассказывая своим читателям о происходящих в стране процессах.
Причем многие средства массовой информации (даже пока очень популярные) невольно способствуют увеличению числа ваших читателей, заполняя свои страницы криминалом, копанием в грязном белье видных политиков и предпринимателей, истеричным охаиванием всех происходящих в стране процессов. Ни один биологический вид не может выжить при наличии постоянных и сильных отрицательных эмоций (достаточно вспомнить описание опыта с крысой, которая быстро погибла, несмотря на возможность обильно питаться, - рядом с ее клеткой постоянно была кошка). Многие СМИ этого явно недооценивают и тем самым рубят сук, на котором сидят: человек, постоянно подкармливаемый "чернухой", или довольно быстро деградирует и оказывается не в состоянии покупать никакие газеты и тем более журналы, или переходит на чтение изданий вроде вашей газеты, уравновешенных и объективных, помогающих человеку выжить в трудных условиях.
Может быть, потому, что сам активно работаю с информацией по мировой экономике (регулярно читаю такие издания, как "The Economist", "Business Week", российский "Эксперт"...), считаю, что вы могли бы быть активнее в этом направлении. Тем более что вам есть с кого брать пример - давно и с удовольствием читаю материалы Всеволода Овчинникова.
Не хочу отнимать слишком много вашего времени, но не могу обойти вниманием еще один момент. Я имею в виду отношение к левой оппозиции, поведение которой, особенно в последнее время, не вписывается ни в какие разумные рамки. Шторм в океане мировой экономики такой, что получают серьезные пробоины и более мощные корабли, чем наш, трещит оснастка - а они... пытаются стащить капитана с мостика, оттащить рулевого от штурвала, сверлят дырки в борту. И ладно бы сами были опытными рулевыми. Весь их крик об импичменте, о коварном Западе лишь оттого, что ничего другого большинство из них делать не умеют.
Поэтому неплохо регулярно напоминать об опыте партийного управления страной, остужая холодным душем неопровержимых фактов даже в основном не горячие головы непримиримых оппозиционеров (им это что с гуся вода), а головы тех, кто мог забыть, что за люди сеют смуту на корабле и куда они заведут, попади штурвал им в руки.
Стоит напомнить "радетелям за народ" о том, что они в свое время сделали с сельским хозяйством. Так, зерно в советские времена закупалось за рубежом в огромных объемах: 46 млн. т в 1981 г., 55 млн. т в 1984 г. (в 1972-1973 годах советский импорт зерна составлял две трети мировой зерновой торговли).
И никаких обвинений "рулевого" в том, что он таким образом поддерживает сельское хозяйство идеологического противника.
Отечественное сельское хозяйство к этому времени было доведено "до ручки" и не могло обеспечить население продовольствием (Москва, Ленинград и Дальний Восток зависели от импортного продовольствия почти на 70 процентов, а все остальное население ездило за дешевой колбасой в Москву, развозя ее оттуда авоськами и рюкзаками по всей стране).
Результат вполне логичный: в 1986 г. за границей закупался каждый третий килограмм растительного масла, потребляемого в стране, каждый десятый килограмм продаваемого населению мяса, каждый пятый килограмм животного масла... Последствия такого отношения к собственному сельскому хозяйству расхлебываются до сих пор.
Забыв о таком своем "славном" прошлом, оппозиция любит кричать о том, что у России "особый путь". Тут стоит вспомнить "наших" и "ненаших" людей, которые в разные времена и независимо друг от друга говорили об одном и том же: пути могут быть разные, но при любом варианте развития экономики хозяйствовать надо эффективно, а не умеющих это делать надо убирать или не допускать до управления страной (логика общечеловеческая, один и тот же здравый смысл, но по-разному упакованный).
Мацусита Коносуке, выходец из бедной японской семьи, основатель всемирно известной фирмы, названной его именем, говорил, например, так: "Если мы не можем достичь прибыли, то мы совершаем некое преступление против общества. Мы берем у общества капитал, людей, материалы, но без хорошей прибыли мы впустую тратим ценные ресурсы, которые лучшим образом могли быть использованы где-нибудь в другом месте".
Для тех же, кто не хочет учиться на опыте проклятых капиталистов, приведу другую цитату: "Все прожекты зело исправны быть должны, дабы казну зряшно не разорять и отечеству ущерба не чинить. Кто прожекты станет абы как ляпать, того чина лишу и кнутом драть велю" (Петр Первый).